Gedichteforen.de

reingeschaut, weil man weiß ja nie, was einem vielleicht entgangen ist, vielleicht stößt man auf einen begeisternden Text eines Autors/-in, dem man bisher keine Beachtung geschenkt hat. Außerdem ist natürlich eine gewisse Fluktation in den Reiher der User, so dass so etwas interessant sein kann.
Dennoch glaube ich nicht wirklich, dass das was bringt, denn die Textflut ist so groß, dass niemand alles lesen und anschauen kann, was so neu reinkommt, zuzügl. was auf dem ganzen Forum so läuft an Themen.
Daher wäre mein Vorschlag diese Kategorie aufzulösen und den entsprechenden Autoren/-innen und ihren Texten nach spätestens 4 Wochen die Chance zu geben diesen neu einzugeben. Vielleicht findet er dieses mal Resonanz.
Allerdings sollte sich diese Neupostung auf max. 3 Versuche beschränken, die genauso behandelt werden wie ganz neue Texte, so dass sich der Anzahl der täglichen Texte nicht künstlich erhöht.
Ich kann mir schon vorstellen, dass durch die Fluktation eine gewisse Chance besteht, dass diese bisher nicht erkannbar wahrgenommenen und kommentierten Texte vielleicht doch noch kommentiert werden.
Und wenn das auch nichts gebracht hat, dann sollte der Autor/-in sich das nicht zu zu Herzen nehmen, denn ich habe selbst schon erlebt, und lese es hier alle Nase lang, dass ein und derselbe Text in versch. Foren ganz anders bewertet werden. Vielleicht ist dann hier für diese Art texte nicht das richtige Publikum, damit muss man leben.
Ich kann mir nicht richtig vorstellen, wie eine Reform der Reply-Kategorie aussehen könnte, aber wie gesagt, ich glaube nicht, dass das wirklich was bringen würde. Es gibt einfach Themen und Texte, die sind wirklich gut, sind lesenswert, aber sie finden nicht genug Leser/-innen und keine lesbare Resonanz.
Ist nicht schön, aber so ist es......

Ich finde Belgarath´s Idee gut, auch wenn ich lieber den 0Reply Thread behalten würde.

Vielleicht, als Lösung könnte man doch eine Angabe im Profil eines Benutzer machen, indem er selbst entscheidet, ob seine nichtbewerteten Gedichte in den 0Reply Thread kommen oder nicht.

Denn wie ja in der Mail zu lesen war, gab es einige, denen der 0Reply Thread nicht gefiel, und somit würde einiges an Gedichten wegfallen.

Ein Vorschlag, nichts weiter.

Eure Nahada.

Hallo

@Belgarath:
Ein erneutes Einstellen der Gedichte von den Autoren in der Liste ist meines Erachtens nicht möglich, wenn sie ihr Gedicht schon einmal online gestellt haben. Jedes Gedicht kann nur einmal eingestellt werden. Warum ein Gedicht keine Beachtung findet, lässt sich natürlich nicht immer sagen, da natürlich in den Listen tatsächlich viele Gedichte dabei sind, die durchaus lesenswert sind. Deswegen gibt es ja diese Listen, um sie nicht verschwinden zu lassen. Auch finde ich die Idee von Belgarath viel zu unübersichtlich. Wer will entscheiden, ab wann ein User sein Gedicht nochmals einstellen dürfte und wann er es nicht darf? Dazu müssten neue Regeln aufgestellt werden, die noch mehr verkomplizierten würden und einen schwerfälligen bürokratischen Apparat draus machen würden.

@Nahada: Dazu müssten wir erst einmal alle User fragen, ob sie das wollen. Sicherlich gibt es einige Leute, denen es lieber ist, wenn die alten Gedichte im Archiv verschwinden. Aber wir können nicht jeden einzelnen User fragen, ob er hineinmöchte.

In der Abstimmung soll es erst einmal generell darum gehen, ob noch Interesse an den Listen besteht. Ein Reformprogramm, das auch anwendbar ist, wurde dabei schon in Grobzügen herausgearbeitet und wäre also möglich.

Liebe Grüße,

Hojaro

Also, erst einmal denke ich grundsätzlich, dass man die Gedichte und Geschichten nicht länger als ein halbes Jahr aufheben sollte,dann sind sie Schnee von gestern und es gibt ja tatsächlich immer "frischen" Nachschub.

0 Reply Threads sind so ein Thema für sich.Wenn ich lese, was hier so darüber geschrieben wird, gehen scheinbar alle davon aus, dass es sich hierbei um die nicht lesenswerten Stücke handelt. Ich selbst hatte aber in der Tat schon einmal einen solchen mit über 800 hits...gelesen viel, kommentiert nicht. Das liegt meiner Einschätzung nach daran, dass hier oft sehr schwache Stücke stark kommentiert werden, wohl,weil es einfacher ist,einen Ansatzpunkt zu finden oder weil man sich sicherer fühlt.
Genau das aber würde bei einer solchen Verfahrensweise dazu führen, dass die real schwachen Stücke bleiben und einige gut gelungene, daher (!) nicht kommentierten Stücke untergehen. Das kann ich nicht so ganz richtig finden.Also mir wäre eine grundsätzliche Verkürzung der " Lebensdauer" aller Gedichte da lieber.

kommentieren, so sehr sich vielleicht die Autoren/-innen darüber freuen würden. Ich finde es grässlich zu einem Text was zu schreiben, der mir nichts sagt, der mich nicht anspricht, auch wenn er vielleicht literarisch sehr gut, anspruchsvoll und durchdacht ist. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das wirklich sinnvoll ist immer und jederzeit etwas zu einem Text zu schreiben, wie ich das leider oft auch hier lese.
Das finde ich oft genug genauso fragwürdig, als wenn User Texte grundsätzlich immer analysieren und interpretieren, damit weit daneben oder punktgenau treffend liegen, statt sich einfach mal auf die emotionale Wirkung eines Textes einzulassen.
Das war schon in den 70er Jahren so, nach einer Lesung musste unbedingt und zwingend über die Texte diskutiert und interpretiert werden, was oft diese Texte wegen ihrer wunderbaren emotionalen Wirkung nicht verdient haben, dass sie so zerredet werden.
Auch ich habe hier schon Texte gefunden, auch im Reply-Tread, die ich hervorragend fand, die Wirkung auf mich hatten, und die ich trotzdem nicht kommentiert habe, weil ich nur hätte schreiben können, dass mir das gefällt, dass es mich angesprochen hat. Aber ich will dann auch nicht die Sensibilisierung, die der Text bei mir ausgelöst hat zerreden, und >Das hat mich wirklich angesprochen< finde ich einen nicht viel sagenden Kommentar.
So landen dann Texte im Reply-Tread, was gar nichts zu bedeuten hat und alles bedeutet.
Ich hatte nicht darüber nachgedacht, was es für einen organ. Aufwand bedeutet Texte erneut einzustellen, dachte aber auch im Hinterkopf, dass man das vielleicht im Forumsprogramm programmieren kann.
Ich denke, dass Autoren/-innen damit leben müssen, dass manche Texte einfach nicht kommentiert, weitere gar nicht gelesen werden.
Das mache ich z.B. auch mit Texten, die keinerlei gedanklichen Aufbau zeigen, die einfach nur als Fließtext lieblos reingesetzt sind, mit jeder Menge Rechtschreibfehler und ohne eine erkennbare Form.
So etwas betrachte ich dann als Missachtung dem eigenen Text gegenüber, als wäre er es nicht wert in eine Form gebracht zu werden, und als Missachtung der potentiellen Leser/-innen.
Auch das landet dann im Reply-Tread.
Ich muss übrigens zugeben, dass ich so eine offene Missachtung schon mal als Kommentar drunter gesetzt habe, hat also nicht unbedingt eine Bedeutung.
Ich glaube allerdings nach wie vor, dass so ein Zwischenlager wenig Sinn macht....

Ich meinte, dass die frage, ob die 0Reply Threads da bleiben sollen, für jeden selbst, ins profil kommen, wie zum beispiel ein avatar oder die frage des geschlechts, so ist von anfang an klar was man will.

Eure Nahada

Hallo zusammen,

so wie das Ganze erläutert worden ist und unter Beachtung einer Mitteilung an den Autor,
ist dieser Vorchlag akzeptabel. Die Löschung nach einer Benachrichtigung wäre oportun.
Gleichzeitig, möchte ich mit meiner Zustimmung dringend dazu raten, die Formen des
Dialoges zu pflegen. Ich weiß nicht wie man das festschreiben kann. Meine aber, dass ein
Dialog mit einem kompetenden Forum die Arbeit beleben sollte.

Das sind zumindest meine Erwartungen. Betrifft übrigens auch eventuelle Dialoge.

mit lieben Gedanken
P e t r u s
PS Wollte sagen das Warten auf die Antwort.

@ die lässige Hand.

In einem hast du recht: Deine Texte sind zum Lachen.

Deinen Vorschlag finde ich jedoch net so gut, und ich hab den 0reply link im profil shcon gesehen *lach* naja, und da die abstimmung momentan auch prositiv aussieht, bleiben die 0reply fäden wohl erhalten.

Hallo, alle zusammen,

Ein Gedanke gleich vorab: Eines kann man in diesem Forum gut beobachten: Wer sich in das Forengeschehen einbringt, indem er auch andere Werke kritisiert, der landet mit seinen eigenen Stücken merklich seltener in den Null-Replies. Demgenüber stellt so mancher Neuling (bezogen auch auf die Vergangenheit) unermüdlich jeden Tag zwei Texte in die Foren, die dann in den Null-Replies landen. Das ist auch richtig so, das hier ist ein Nehmen und Geben, und kein Gratisservice. Schade nur, dass solche unbeantworteten Fäden dann die Null-Reply-Threads überschwemmen.

Ein reformiertes System sollte diesen Egoismus nicht weiter unterstützen, notwendig gewordene Kürzungen der Listen sollten hier ansetzen.

Zu diesen Null-Replies allgemein: Ich empfand dieses Prinzip immer als eine der Stärken dieses Forums. Tatsächlich sind diese Listen keine Sammlung der schlechtesten Werke; sie bergen teils wirklich tolle Stücke, von denen ich auch einige mit Freude kommentiert habe. Inzwischen ist es aber uferlos, aus diesen riesigen Listen die guten Stücke herauszufinden, obwohl solche immer noch in Genüge vorhanden sind.

Liebe Grüße
Nitro

Wir lassen die Umfrage noch bis nächsten Sonntag laufen. Sollte die Stimmverteilung weiterhin für Reform sprechen, werden wir dann alle weiteren Schritte einleiten.

Liebe Grüße,
Steffi

Hallo zusammen!

Meiner Meinung nach sollten die 0Reply Thread nicht abgeschafft werden. Ich bin nicht so lange in diesem Forum dabei und habe gewiss nicht immer Zeit regelmäßig zu lesen, geschweigedenn regelmäßig Gedichte einzustellen. Deshalb gehöre ich wohl auch zu der Kategorie Mitglieder, die selten Bewertungen abgeben und daher auch selten bewertet werden, ganz klar. Oft lese ich auch Gedichte, die ich nicht bewerten möchte, weil ich sie dann "zerrupfen" würde, so wie Belgarath dies auch beschrieben hat. Ich fände es aber sehr schade, wenn all diese Werke einfach weggewischt werden würden, so kann man immer mal in dieser Liste blättern, denn da liegt so mancher Schatz vergraben. Sicher gibt es auch Gedichte, die es vielleicht nicht wert sind aufgehoben zu werden, aber das muss man eben hinnehmen. Vielleicht kann man ja die 0Reply Thread einfach nach einem bestimmten Zeitraum in ein Archiv "abschieben". Das Archiv könnte beobachtet werden. Sollte es sich nicht lohnen, dann kann man ja immernoch einen Zeitrahmen festlegen, indem das Archiv dann entgültig geleert wird. So erhält man die Werke über einen längeren Zeitraum und nicht nur über ein paar Wochen und lässt die letzte Chance offen, dass die Gedichte gelesen werden können, bevor sie entgültig verschwinden.

Liebe Grüße

Gwen

Hallo miteinander,

um es nicht noch einmal zu schreiben, verweise ich auf Gwens Kommentar. Bis aufs Zerrupfen stimme ich völlig mit ihr überein. Besonders die Sache mit den lebensverlängernden Massnahmen finde ich wichtig!

Liebe Grüße,
TheOrigin

Gelegentlich schau ich da mal rein, aber mehr zufällig. Da ich dort auch gelegentlich mit "Werken" vertreten bin, kann ich mich auch als "Betroffener" äußern. Entweder ist das Ding langweilig oder es ist perfekt, also auch langweilig. Ich buche es unter langweilig und das reicht eigentlich an Information.

meint
Saadi

Die Umfrage hat deutlich ergeben, dass von Seiten der Mitglieder die 0Replythreads als weiterhin wünschenswert empfunden werden und sie nicht abgeschafft werden sollen. Von 47 abgegebenen Stimmen waren 36 für eine Reform und nur 11 für eine Abschaffung der Threads. Wir werden daher in nächster Zeit darüber diskutieren, wie reformiert werden soll und das neue System danach vorstellen.

Da die Umfrage beendet ist werde ich den Faden schließen.