Friday, May 25th 2012, 8:31am UTC+3

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Gewitterliebe

Raul

Master

Date of registration: Oct 10th 2010

Posts: 685 wcf.user.activityPoints: 4,125

1

Sunday, August 7th 2011, 9:23am

Gewitterliebe

Worte, sagst du,
nach dem Mund der anderen,
wohl verständnisvoll,
auch lieb und nett,
und doch stört
dein Schatten dahinter,
dein anderes Leben,
das ungeachtet der Dinge,
seine Kreise zieht.

Berühren ist schwierig,
dein Schatten ist groß,
dein Schatten ist mächtig,
und nicht zuletzt,
holt er dich ein,
wenn du verletzt,
rennst und rennst,
von der Liebe fort,
die dich umgibt.

Bleib stehen, würde ich donnern,
gehe in den Schatten,
renne nicht weg,
stehe bei dir,
bei der eigenen Nähe,
doch ich weiß,
daß ein Wort von anderen,
wäre zuviel, wäre zu nah,
mein Blitzschlag träfe nicht.

Dann lauf jetzt weiter,
ich lasse los,
renne stolzen Hauptes
allein in deine Welt hinein,
doch meine Gedanken hier,
sie folgen dir,
was mir bleibt und bliebe,
wäre leise Gewitterliebe,
Gewitterliebe, Gewitterliebe.

© Raul (2002)

dromerig

Trainee

Date of registration: Aug 18th 2011

Posts: 30 wcf.user.activityPoints: 180

2

Saturday, August 20th 2011, 3:11pm

hallo raul,

die erste strophe finde ich sehr gut geschrieben, da passt für mich alles beim lesen. :thumbsup:
leider verschwindet das gefühl schon in der 2ten strophe, wobei mir die ersten 3 zeilen
noch sehr gut gefallen. dann verliert sich irgendwas, es wirkt sprachlich umständlich
ausgedrückt. zuletzt - verletzt wirkt etwas zu sehr reimgewollt. als ob da ein bruch ist.
ich versuche das gefühl zu beschreiben mit einem bild. ich fliege in den bergen (gleiter), tolle aussicht,
tolles bauchkribbeln und dann auf einmal sack ich ab und bekomme keine höhe mehr. ;(
ich flieg zwar noch aber die aussicht ist nicht mehr wie vorher und das fliegen wird schwieriger.
auch die 3. und 4. strophe kommen für mich nicht überzeugend rüber.
die erste strophe kann für sich alleine stehn, denke ich, die hat viel ausdruck.
es ist halt ne wahrnehmung ?( beim lesen, eftl kannst du was damit anfangen.

mg dromerig

Raul

Master

Date of registration: Oct 10th 2010

Posts: 685 wcf.user.activityPoints: 4,125

3

Saturday, August 20th 2011, 3:23pm

Hallo dromerig, mein Schachfreund,

nur ganz nebenbei - die Sizilianische Verteidigung, die dir Daniel entgegnet, ist nicht ganz ohne. Die Eröffnung unterschätzt man mit den weißen Farbe schnell. Zu deiner Kritik..., das Absacken, wie du es treffend beschreibst, folgt hier der Inhaltsebene. Ich kann nachvollziehen, das es stören kann. Ich kann mich noch gut erinnern, warum ich es so geschrieben habe. Damals war mein Ansatz, dass die Sprache mit den Inhalt stringent fallen oder steigen muss. Das macht's schon a bisserl eng, und heute würde ich das nicht mehr so streng nehmen. Man lernt eben.

wcf.user.socialbookmarks.titel