Gedichteforen.de

Hm babac, also das ist jetzt allerdings ein wenig... naja....
Wenn man nur Texte kritisieren dürfte, wenn man es selbst mindestens genausogut kann, hätte ich praktisch keine Kommentare unter meinen Texten
Mal ehrlich, Kritik und schreiben sind zwei grundsätzich verschiedene Dinge, die grundsätzlich verschiedene Fähigkeiten erfordern.
Ein Schreiber benötig dichterische Inspiration und Sprachgewandtheit während ein kritiker vor allem Auffassungsgabe und Emphatie mitbringen muss. Was glaubt du wie viele Theaterkritiker rumrennen die noch nie ein Stückvgeschrieben haben und trotzdem ihr Geld mit üblen Verrissen verdienen?
Jemanden minder einzustufen, weil er hier keine Texte einstellt und neu zu sein scheint widerspricht im ürbigen auch gänzlich der Idee eines Internetformums. Nicht die Beitragszahl sondern das was wir zu sagen haben zählt

( geflüsstert: so weit ich informiert bin, würde dein Argument sowiso nicht zünden, weil wir es hier mit einer Papnase zu tun haben die früher schon mal hier war und jetzt auf den gedanken verfallen ist ganz von Vorne anzufangen. Ist das nicht süß? )

Nichts für ungut,
Gruß marot

Nanana, babac…
An keiner Stelle meiner Textkritik findet sich ein Wort über die sonstigen Fähigkeiten des Autors, nicht einmal ein „Du“ oder „Sie“. Wie kommt es, dass in Deiner Replik soviele Spekulationen über meine Person auftauchen? Bleiben wir doch bei Deinem Text und den inhaltlich durchaus bedenkenswerten Kritiken, die Du bisher darauf erhalten hast. Der wird nun leider nicht besser, nur weil Du Deine Kritiker mit persönlichen Unterstellungen zu beleidigen versuchst. Wenn Du mit mir über meine Texte diskutieren magst, kannst Du das gerne im entsprechenden thread tun. Hier aber geht es um Deinen Text, weder um Dich, noch um mich. Bisher bist Du hier nicht auf einen Punkt der begründeten Kritik inhaltlich eingegangen, außer Dich für eine wohlwollende Rezension zu bedanken. Möchtest Du Dich in Deiner Schreibe weiterentwickeln, sind Negativkritiken, so sie denn begründet sind, hilfreicher als schulterklopfende Bestätigung für einen mangelhaften Text. Sich vor den positiven Kritikern „zu verbeugen“ und den negativen vor den Kopf zu stoßen – da liest sich eine hilflose Eingeschnapptheit heraus, die für eine sachliche Textarbeit kontraproduktiv ist.
Beste Grüße vom Käpt'n

Hallo Babac,

Du schreibst hier:

Quoted

schwätzer gibt es auch unter den kritikern viele, da liegt die gefahr,
der autor lässt sich von kritik beinflußen, und sucht dann über andere
wege es besser zu machen, obwohl er eigentlich auf dem richtigen weg
war. es gibt kritiker, die bringen den autor auf den falschen weg, und
welche, die ihn auf den richtigen weg bringen

Das sehe ich genauso, man muss für sich selbst herausfinden, welche Kritik einen weiterbringt Diese Arbeit kann einem Niemand abnehmen. Ich weiß selbst aus Erfahrung, dass es schwerfallen kann, zu differenzieren, wo Kritik einfach nur destruktiv ist und wo etwas für mich dabei ist, an dem mein Sprachverständnis wachsen kann. Das Wort des Kritikers ist ja kein Gesetz, sondern nur (zum Teil sicher subjektive) Analyse. Daher sollte man es als Schreiberling als Anregung zur Bearbeitung nehmen, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Quoted

allerdings, wie schaut den so ein text mit sprachlichen und
inhaltlichen finessen aus? ich möchte von dir einen text sehen, der
diese eigenschaften besitzt, und dann sagen können, aha, das meint der
kerl also...aber so redest du von gespenstern, die ich nicht sehen
kann.

Ich bin wohl kaum so vermessen, Dir einen Text von mir zu präsentieren und zu sagen „Schau mal, so sieht ein rundum gelungener Text mit innovativen Ideen und sprachlicher Finesse aus.“ Allerdings solltest Du aufhören mit diesen ständigen Vergleichen, in denen es so wettbewerbsmäßig zugeht. Ich habe keine Vergleiche angestellt, das kam von Dir, ich habe Deinen Text isoliert und als eigenständig betrachtet, so wie jeder Text erst einmal betrachtet werden sollte (meine Meinung). Ich kann höchstens Texte zur Lektüre empfehlen, die ich als mit den genannten Attributen ausgestattet betrachte. Das würde ich allerdings lieber per PN machen, da sonst der Eindruck entstehen könnte, dies seien miteinander konkurrierende Prosastücke.
Es freut mich, dass Du Dich offenbar nicht mehr persönlich angegangen fühlst, denn das war nicht meine Absicht.
Ahoi: der Käpt'n

Hallo, Babac!

Quoted from "Babac"

das stück? tja, noch fest verschlossen in meinem verstand! "Theorigin" hat's trefflich formuliert, wie man den kurzen auszug lesen sollte. ich hab' keine 5 akte geschrieben; sollte ich vielleicht es war vielmehr ein geistesblitz, eine idee, die sich zu diesem kurzen stück manifestierte.

Also hast du hier mal einen Brocken hingeworfen, um zu sehen, ob und wie die Hunde anbeißen?
Nicht sehr mutig und ebensowenig bemüht, meine ich.

Außerdem: Eine kleine Erfahrung aus dem "Katzenleben"- wer die Krallen zeigt, muss gewahr sein, dass ihm die Antwort Kratzer einträgt.
Oder auf das hier bezogen: Vorsicht, denn bald machst du dich definitiv gut in der Rolle des Grafen de Ville (was seine "Handhabung" des Duells anlangt)...

Wollt auch mal "Staubwischen", obwohl ich sonst eher nicht "hausmütterlich" veranlagt bin ..

LieGrü,
Cora408

Hallo, Babac !

Respekt!
Wie sagt man noch... Humor ist nicht nur eine Tugend, Humor ist Größe.

Herzliche Grüße,
Cora408

Eine Frage jedoch noch, Babac,

*neugierigbin*, arbeitest du noch weiter an dem Beitrag?

LieGrü

Beiträge zusammengefügt von Chepre / Moderatorin. Cora408, Doppelpostngs sind unerwünscht, wenn es sich nicht um eine wesentliche Veränderung an einem eigenen Text handelt, die man damit evtl jemandem mitteilen möchte. Bitte nimm auf diese Regel Rücksicht, sonst sehen wir uns gezwungen, mit einer Verwarnung zu reagieren. Benutze in Zukunft für Ergänzungen zu deinen Beiträgen die Editieren-Funktion.

@Babac

Auf keinen Fall, es hat ja schon Einstein gesagt, dass nichts im Universum verlorengeht ...
Also, dann wünsch ich dir, dass dich die Musen bald (bzw. weiterhin in den anderen Bereichen) wieder heimsuchen mögen...

LieGrü,
Cora408