Thursday, May 24th 2012, 12:18pm UTC+3

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Ciproflox

Professional

Date of registration: Jun 6th 2007

Posts: 440 wcf.user.activityPoints: 2,930

1

Friday, July 11th 2008, 10:46pm

Hi,

Nur, damit du es weißt, es gab einmal sogenannte "Null-Reply-Fäden", in denen die nicht kommentierten Beiträge aufgelistet waren und die einen gewissen Impetus vermittelten (so sah ich das jedenfalls) diese aufzuarbeiten. Mittlerweise, seit diese Funktion aufgegeben wurde (u.a. auch, da sie mittels der Suchfunktion, die nur solche Beiträge herausfiltert, obsolet geworden ist) ist die Schar der Unkommentierten ins Unermeßliche gewachsen.

Ich finde deine Idee im Grunde gut, ich selbst würde dabei aber nicht mitmachen. Einerseits, weil ich bisher und hoffentlich auch weiterhin gerne allein auf Streifzüge gegangen bin und gehe, um in den Weiten unbefleckter Textnatur das eine odere andere Wild zu erlegen. y) Außerdem entstünden ja so eine Art Kartelle, die dann wiederum ein Alibi dazu hätten, Texte von Neulingen etwa nicht zu kommentieren. Also ich denke ich, dass es einfach generell mehr Schub geben sollte, Texte unabhängig ihrer Autoren zu bewerten in gewissen Abständen. Aber dazu kann man niemanden zwingen.

Was meinst du allerdings mit "bestimmte Veröffentlichungen"?

Grüße,

Cip
Überblick

Zitat von »King Lear«

Aus nichts kann nichts entstehen: sprich noch einmal

sim

Professional

Date of registration: Oct 20th 2004

Posts: 360 wcf.user.activityPoints: 1,940

Location: Hamburg

2

Friday, July 11th 2008, 11:01pm

Hi Liedermaler, so ehrenwert dein Vorstoß auch ist, birgt er in der Praxis ein Problem, denn Foren unterliegen denselben gruppendynamischen Gesetzen wie andere Gruppen (wahrscheinlich sogar extremer, da sich unter dem Schutz der Anonymität Neurosen besser ausleben lassen). Und schnell ist dann von Cliquenbildung die Rede, genauso schnell steht der Vorwurf im Raum, eine Kleingruppe würde sich gegenseitig die Beiträge pushen und so auf der Startseite halten. Es ist also zu befürchten, dass, was gut gemeint war, auch Unfrieden bringen kann.

Lieben Gruß
sim
Texte einer multiplen Persönlichkeit

I've always considered writing the most hateful kind of work. I suspect it's a bit like fucking — which is fun only for amateurs. (Hunter S. Thompson)

Blumentopf

Forenopa - Administrator

Date of registration: May 16th 2003

Posts: 3,915 wcf.user.activityPoints: 21,165

Occupation: (fast) Personalreferent

3

Saturday, July 12th 2008, 12:16am

Hallo liedermaler,

zunächst einmal schön dein Engagement zu sehen:)
Dennoch habe ich bei diesem Vorschlag auch bedenken, allerdings in eine etwas andere Richtung gehend als meine Vorredner. Ein Forum funktioniert meist auch deswegen, weil die Mitglieder für sich frei handeln können, d.h. haben sie Lust posten sie was, wenn nicht bleiben sie weg. Solche Gruppen zu gründen, anfangs, wäre sicher nicht so schwer, sie zu halten aber umso mehr. Nach und nach würden manche die Lust verlieren und, wie sie es gewohnt sind, einfach fern bleiben. Solche Gruppen funktionieren aber nur, wenn alle ihre Verantwortung darin tragen. Auf Dauer würden diese Gruppen zerfallen, weil sich irgendwann keiner mehr zuständig fühlt und sich das ganze im Sand verläuft.
Hinzu kämen natürlich die bereits genannten Argumente. Cliquenbildung ist nicht unbeding optimal für den Betrieb eines gesamten Forums. Da würden sich insbesondere auch neue Mitglieder noch schwerer integrieren lassen.

Zu den Null-Reply vielleicht noch ein Wort: Es ist richtig, dass die erweiterten Funktionen der Suche diese Fäden überflüssig machten, aber es war zudem auch ein enormer Aufwand diese Fäden ständig und regelmäßig aktuell zu halten:)

Grüße,
Sebastian:)
Besucht unsere Partnerseite www.dichten.de Legt euch ein Profil an und stellt eure Gedichte als Sammlung vor!

"
All I can do is be me, whoever that is" - Bob Dylan



Similar threads

wcf.user.socialbookmarks.titel