Gedichteforen.de

gummipuppen poppen mit noppenkondom

kunter-bunte hunde sodomieren

zungen verschlungen mit speichel verschmieren

bengeln an stengeln die eicheln massieren

zum ejakulieren hastig masturbieren

mit zickigen dicken unschicklich ficken

mit schlanken dankend die schenkel verranken

an sessel gefesselt mit nesseln nesteln

witzig spitze zitzen kitzeln

in tunneln mit runden pummeln fummeln

zweien weibern die leiber reiben

der dritten die titten durch lutschen aufputschen

die nachbarn höhnisch ans stöhnen gewöhnen

das horn nach vorn...

den...

...

Hallo Raina,

Quoted

Deine Wortspiele finde ich weder erotisch, noch hat das etwas mit Liebe und Leidenschaft zu tun.

Stimmt. Den Text in der Rubrik Liebe, Erotik, Leidenschaft einzustellen, war ein Experiment, wie enttäuscht die Reaktionen der Leser ausfallen, die unter dem Erwartungshorizont eines Liebesgedichtes auf diese pubertären Erotikhülsen stoßen.
Scheinbar ziemlich enttäuscht, so dass diese Rechnung zwar aufging, dennoch bin ich mittlerweile der Ansicht, dass dies nicht die richtige Entscheidung war.

Vielleicht ist der ein oder andere mod ja so nett und verschiebt das Thema in eine verträglichere Ecke, Satire, Gesellschaft oder gleich Querschläger. EDIT: Wußte doch, die sind so nett - DANKESCHÖN MORPH.

Die Intention ist die eines spöttischen Seitenhiebes auf die pervertierte sex- statt beziehungsorientierte heutige Welt. Ich habe mich dabei bemüht, die Sprachästhetik einer pubertierenden Horde zu treffen, die Dir in jedem Bus und auf jedem Schulhof begegnen könnte. Die Diskussionen zum Thema Beziehung und Liebe werden sich dort leider wohl kaum am Briefwechsel von Goethe mit Christiane Vulpius orientieren, sondern stellen zunehmend andere Ansichten in den Vordergrund...

Ein anderes habe ich dank Deiner Kritik, liebe Raina, noch festgestellt: Der ursprüngliche Titel "Freizeitideen für Mann, Frau und anderes Getier" führt unzureichend zu oben beschriebener Intention. Ich habe ihn daher soeben durch "Generation XXX" ersetzt. Ich hoffe, nun kommt niemand mehr auf den Trichter, dies solle in irgendeiner Weise ernsthaft erotisch wirken.

Quoted

Es ist eben nicht alles erotisch, was mit Sex zu tun hat...

...jupp, Treffer. Und aus Antworten wie Deiner ziehe ich die Hoffnung, dass auch andere Teile der Gesellschaft, vor allem die unaufhaltsam größer werderde Zahl der Menschen, die jünger sind als ich, angesichts dieses Textes ähnlich angewidert sein werden, wie Du...

Weiter im Text:

Quoted

Du kannst das bestimmt besser!

Liebesgedicht / Erotik - ja. Sonst müsste ich mich besser erschiessen.
Dieses Thema aber wolllte ich gerne plakativ und provokant dem Leser vor die Füße werfen. Ob das so schlecht gelungen ist - ich stelle mich gerne den Lesern in der anderen Rubrik. Wird schon den ein oder anderen Abnehmer mit schwarzem Humor finden.

Gruß
AE

Hallo machtwort,

Du kennst ja meine anderen Texte und weißt daher, diesen hier als Randerscheinung einzuordnen. Ich bin jemand, der gerne auch einmal experimentelle Bereiche betritt und nicht lange fackelt, auch einmal eine Idee umzusetzen, die wie diese hier Grenzen auslotet.

Auch habe ich mir Gedanken über das gemacht, was Du mit "Porno-Kriegsbeil" ansprichst. So habe anläßlich dieses Textes die Forumsregeln eingesehen. Klar wird dort auch von Zensur gesprochen. Aber ich habe darauf vertraut, dass Moderatoren eines Literaturforums, gerade als selbst Schreibende, besonders sensibel mit dem Thema Zensur von Literatur umzugehen wissen werden. Ich bin als gelernter Jurist durchaus in der Lage, einen Sachverhalt unter eine Vorschrift anhand ihrer teleologischen Zweckbestimmung zu subsumieren. Eine bloße Wortwahl, die Kongruenzen mit Pornografie aufweisen mag, macht einen Text nicht zur Pornographie. Zitat Wikipedia: "Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität und des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden."
Dieser Text verfolgt nicht nur offensichtlich nicht das Ziel, einen Betrachter sexuell zu erregen, er ist dazu mit den vorkommenden den "Akt" ins Lächerliche ziehenden Formulierungen sogar völlig ungeeignet. Dies belegt der Kommentar von Raina bereits deutlich.

So bezweifle ich auch, dass die "einzwei user, die aus Reflex das Porno-Kriegsbeil ausgraben" eine Zensur tatsächlich wie Du befürchtest auf Basis unreflektierter "Reflexe" fordern würden. Und Kriegsbeile sind unter uns hier im Forum doch wohl hoffentlich verpönt.
Einer etwaigen Meldung dieses Themas an die Administration sehe ich daher gelassen entgegen.

Quoted

Zitat Okly aus diesem Thread:
Ich denke, das die Mods / Admins hier ein Auge auf solche Werke haben und genau beobachten, ob und wann die Grenze zu was auch immer überschritten ist.

Und nichts weniger souveränes traue ich ihnen zu. Diesen Text, der dort diskutiert wurde, kenne ich nicht, und finde ihn nicht, also wurde er anscheinend gelöscht. Wenn ich die Beiträge im Straßencafé sehe, scheint dieser aber aus anderen Gründen anstößig gesesen zu sein, als nur wegen eines schlüpfrigen Wortes hier und dort.

Ich glaube nach wie vor an die mangelnde Eignung Kunter-bunter Hunde, ernsthaft als Anleitung zur Sodomie zu fungieren.
Der Begriff selbst jedoch steht in jedem Lexikon, versehen mit bestimmt weit weniger jugendfreien Abhandlungen als denen hier.
Den Brockhaus auf den Index?

@ Morph

Quoted

Dennoch rate ich dir zukünftig besser zu wählen was du postest und warum, alles muss ja nicht sein.

Sicher muss man nicht jeden Mist hier einstellen, bloß weil man ihn halt geschrieben hat. So negativ das Ergebnis Deiner Wertung auch ausgefallen sein mag, die Du hier durch die Blume durchscheinen läßt, so positiv finde ich, dass Du meine Begründung für die hierzu gegensätzliche Entscheidung dabei auf Augenhöhe behandelst.
Das ist ein guter Stil der Kritik, danke für Dein Statement.

Quoted

...ich kann, auch wenn ich es geschmacklos finde, doch damit leben und schau es mir eben nicht an...

Geschmacksbewertung ist meiner Ansicht nach von einer Darstellung, die gerade Geschmacklosigkeit thematisiert, zu entkoppeln:
Wenn die Bearbeitung als solche geschmacklos ist, ja, ansonsten nein. Mit der konzeptionellen Entscheidung, die Darstellung der Geschmacklosigkeit der "Generation XXX" durch Plakatieren von deren Sprache auf- und anzugreifen, ist die Geschmacklosigkeit der im Text verwendeten Sprache immanent. Wenn dem Lyriker nur erlaubt wäre, in schönen, ästhetischen Worten über das existierende Widerwärtige zu sprechen, statt es beim Namen nennen und überhöhen zu dürfen, dann wurden Geschmacksvorgaben zum Maulkorb.

Ich werde "nicht so ganz passende" Texte hier nicht vorbehaltlos und ohne Abwägung über Verantwortung gegenüber der Pflicht zum Jugendschutz einstellen. Diese Abwägung habe ich ja oben auch dargestellt. Über dieses undiskutable Erdordernis hinaus vertrete ich die Ansicht, dass Urteile über Passendes oder Unpassendes im Bereich von Literatur und Kunst im allgemeinen so restriktiv ausgelegt werden sollten, dass die Freiheit so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig eingeschränkt wird. Auch im Wissen, was in der Historie einmal alles als unpassend verboten und verfolgt worden ist.

Danke für den Freiraum, wenn ich ihn in dieser Ausnahme einmal wahrnehmen durfte; morgen schon schreibe ich vielleicht wieder ein Sonett. Ein passendes.

Bis dahin Euch allen einen guten Rutsch und ein frohes und kreatives Neues Jahr.

AE