Gedichteforen.de

xxXxxXxxX
xxXxxXxxX
xXxxXxxXxxXx
xxXxxX
xxXxxX
xxXxxXxxXx

Hi kalei,

ein schöner Anapäst. Liest man nicht oft...
Ich fange vielleicht mal damit an das Gedicht ein bisschen zu sortieren:
Ins Zentrum stelle ich einfach mal die folgenden Begriffe: Stimme, Klangbild, Schweigen, Hauch, Gesang, Stille. Die Häufung verwandter Wörter aus diesem Wortfeld ist sehr auffällig.
Das verschafft dem Gedicht (zusammen mit dem schönen Metrum) einen wirklichen "Klang" und knüpft Assoziationen in Richtung Musik (siehe Titel!).
Dieser Eindruck wurde bei mir auch geweckt, weil die erste Zeile mich an eine bekannte Liedzeile erinnert: "Wenn ein Lied deine Lippen verlässt". Ich weiß nicht, ob da eine Ähnlichkeit irgendwie beabsichtigt war, aber beim Lesen empfand ich eine solche. (Obgleich dein Text natürlich eine andere Richtung einschlägt.)
Interessant finde ich das Bild der Sinne, die mit ihrem "leisen Gesang" das Vakuum ausfüllen, welches die Träume zurückließen, als sie ihre Stimme verloren.
Die Mehrdeutigkeit in Zeile 5 (bezieht sich "ihn" auf "Traum", "Hauch" oder "Saum"?) scheint mir zentral. Ich will gar nicht eine der drei Möglichkeiten speziell hervorheben, jede hat ihren Wert.
An dieser Stelle vielleicht die Frage, ob der Reim Traum - Saum beabsichtigt war, und wenn ja, zu welchem Zweck? (Tschuldige, aber einen Selbstzweck kann ich hier nicht entdecken. :rolleyes

Den Titel kann man (abgesehen von dem, was ich dahingehend oben schon erwähnte) wohl auch noch weitergehend deuten. "Solo für einen Traum" beschreibt zum Beispiel auch den Zustand, ganz allein für etwas einzustehen (für einen Traum). Oder auch dafür, dass man die einzige Verbindung dieses Traumes zur Außenwelt ist. Und last, but not least liegt "solo" als Adjektiv auch auf der Beziehungs-Ebene, die Möglichen Deutungen sind schier unendlich.
(Die letzte würde eine ganz neue Richtung ermöglichen, wenn man dann das "seine" in der ersten Zeile nicht auf den Traum, sondern auf eine andere Person bezöge.) Aber all das schweift ab ins Spekulative.

Also, ein schönes Gedicht über das Träumen, über das, was von Träumen bleibt, wenn sie ansetzen, zu Schäumen zu werden, mit einer leicht melancholischen Grundstimmung, die aber nie unpassend wird. Und ein Gedicht, aus dem ich selbst für mich die Frage ziehe, ob nicht aus jedem noch so kleinen Stück, um das meine Träume mich fortbewegen, d.h. bei dem sie mich auch nach dem Erwachen noch beeinflussen, ein kleines, aber unendliches Glück zu ziehen ist.
Irgendwer sagte einmal, um seine Träume zu verwirklichen, müsse man zuerst aus ihnen erwachen.
Ich weiß nicht, ob du in dem Gedicht von vornherein ähnliches gesehen hast. Ob ich nicht ganz daneben liege? Da sind ein paar Zweifel - das Gedicht könnte auf einer ganz anderen Ebene genauso vom Sterben und Abschiednehmen handeln, oder von Trennungen allgemein. (?) Aber was ich darin sehe (nämlich etwas anderes ), das schrieb ich oben.

Gelungen.

Lg
Daniel.

Quoted

Original von Kaleidoskop
zunächst mal vielen Dank, renerphozisch, für deine ausführliche Kommentierung, die mir dazu verholfen hat, meinen Text aus einem neuen, mir bisher unbekannten Bllickwinkel betrachten zu können.

Ich habe zu danken, für das Gedicht.
Im übrigen kannst du mich Daniel nennen, ist wohl einfacher.

Quoted

Doch was meinst du nun mit ´Selbstzweck´?

Ich suchte nach einem Grund, weshalb die natürliche Melodik der Verse hier einen Reim nahelegen würde, und fand keinen. Folglich gab es für mich nur noch die Möglichkeiten, dass du den Reim entweder unabsichtlich einbautest, oder er einem Zweck dient, der nicht durch eine Form vorgegeben ist. (Es sei denn natürlich, du überzeugtest mich von der Existenz dieser Form.)

Quoted

deine naheliegenden Worte - meine Gedanken !

Freut mich (glaub ich ).

Quoted

doch sind es nicht nur Träume, sondern auch die Frage,
in wie weit ich zu dem stehe, und mich für das einsetzen will, was mir wichtig ist.

Dazu schrieb ich oben schon was, nämlich (Zitat):
"Solo für einen Traum" beschreibt zum Beispiel auch den Zustand, ganz allein für etwas einzustehen (für einen Traum).

Wünsche weiterhin gute Inspiration!

Liebe Grüße,
D.

Ein ruhiger fließener Text mit gewählten Worten, voller Sanftheit,
die von Gefühlen zeugen, die es zu bewahren gilt;
sie scheinen schon zu selten geworden zu sein.

Es ist nur ein Gedanke, der hier leider nur zu einer kurzen Niederschrift führte, doch den Leser verlangt es nach mehr. Er bleibt sinnend zurück mit der Hoffnung, bald wieder etwas lesen zu dürfen.

Freundlichen Gruß!
Sabine

Liebe Kaleidoskop!

Ein Gedanke oder ein Gefühl sind die Auslöser unzähliger Abläufe.
Ich hätte anstatt des Wortes 'Gedanke' ebenso 'Text', 'Gedicht' oder 'Aussage' verwenden können.
Damit deute ich nicht an, es wäre zu wenig gewesen, denn oft können wenig Worte sehr viel sagen.

Mit freundlichem Gruß!
Sabine

Hallo kaleidoskop,
"wenn ein Traum seine Stimme verliert": Schon diese erste Zeile schickte meine Gedanken auf Reise, und es entstanden mehr Fragen als Ein-oder Durchsichten. Welche Sprache spricht der Traum? Welche Farbe hat das Schweigen, in das er sich hüllt. Den Saum des Kleides anheben, um an der bloßen Ferse zu erkennen, daß es wirklich der Traum ist, der in dem Kleid steckt. Du erkennst, auf was für eine abenteuerliche Reise Dein Gedicht mich geschickt hat. Dafür möchte ich Dir danken.
An der einen oder anderen Stelle kann man sich vielleicht über die Wortwahl streiten. Ich selber stoße mich nur in der letzten Zeile an den "stillebewohnenden Sinne"n. Mir wäre da ein Wort wie 'stilleertragenden' lieber. Ich kann mir wohl vorstellen, die Stille zu ertragen; aber in ihr behaust zu sein, wäre mir auf die Dauer unerträglich.
Laß es uns wissen, was Dein Traum mit Dir teilen will, wenn er sein Schweigen ablegt - es sei denn, es wäre nur für Dich.
Liebe Grüße L.L.

Hallo Judith!

Ich hab dir eine Kritik versprochen, wenn sich niemand mehr meldet.
Nun gut, das ist zwar nicht passiert, aber ich mach's trotzdem, bevor sich das arme Würmchen noch die Fingerkuppen durchtrommelt.

Durchweg flüssig ist die Metaphorik - beinahe jeder Vers beinhaltet ein klangliches Bild, wobei eher die leiseren Töne im Vordergrund stehen.
Formal wird das ganze durch eingestreute Alliteration - so tauchen mit s- oder sch-beginnende Worte recht häufig auf - und Vokalismen (HAUch - TrAUm - SAUm; stIllebewohnenden SInne) unterstützt und, das kann man hier fast wörtlich nehmen, vertont.
Der Anapäst, der zusätzlich für einen fließenden, singenden Einstieg sorgt, wurde ja schon erwähnt (weshalb wir das nicht weiter auswalzen müssen ).

Dieses Gedicht fließt, und es legt sich fast wie Seide auf die Haut.
Und doch... (ja, ein "aber" musste kommen) ist es mir fast schon zu weich.
An dieser Stelle möchte ich mal zitieren, was mir kö einmal geschrieben hat, weil man es besser kaum ausdrücken kann:

Quoted

Original von königindernacht
Ich habe wohl schon lange nicht ein so weiches Gedicht gelesen im Sinne: Ich spüre dieses Weiche sogar körperlich (unglaublich), dass es mir fast zu viel wird und ich mich nach etwas Rauem sehne.
So ist es da, das Dilemma beim Leser: Will ich es ganz tief empfinden und in die Sprache versinken oder macht weniger mehr aus und sein Blick richtet sich mehr auf den Inhalt?

Verstehst du, was ich meine?
Es ist fast so, als ob sich diese Sanftheit auf mich legt und ich nicht mehr in der Lage bin, mir klare Gedanken zum Inhalt zu machen, als ob er dadurch einen Schleier erhält.

Denn der Gedanke der Überschrift sowie der ersten Vers laden eigentlich zum Vertiefen ein, so aber bleibt es wie eine spiegelnde Wasseroberfläche - ich kann nicht ahnen, ob das Wasser darunter tief oder seicht ist...

Mit lieben Grüße
Anja

Liebe Großwildjägerin!

Da lockst du selbst Zugvögel wie mich aus meinen Sommerrevieren...
Schön, dich und auch das "alte Eisen hier" wieder zu lesen.

Quoted

Original von Kaleidoskop
ja: es ist flüssig, es ist weich, es ist so weich, dass sich die Sehnsucht nach einem scharfen Dorn (-Hai ? ) beim Lesen aufdrängt.
Nichtsahnend lässt es dich zurück auf der Wasseroberfläche -
du scheinst zu schwimmen, doch das tauchen will ich gerne dir überlassen, so tief du magst oder kannst...
Mag sein, dass dir das zu willkürlich erscheint, und eine Zeit lang fand ich diese Verse auf meine Art auch ´oberflächlich´, doch ob sich der Leser nun darin verloren fühlt oder nicht, liegt denke ich weniger am Text, als an der Fähigkeit, sich auf Haltlosigkeit einzulassen und mit ihr umzugehen.

Oberflächlich ist es nicht - eher auf seine Art und Weise undurchsichtig. Wenn wir schon so schön bei der Wassermetaphorik sind: Das ist wie ein Gewässer, durch das man watet, allerdings ohne die Beschaffenheit des Untergrundes zu kennen. Vielleicht ist er ganz matschig und man sinkt bis zu den Waden ein, vielleicht ist es aber auch schöner fester Sand, auf dem man mit einer gewissen Sicherheit gehen kann...

Quoted

doch ob sich der Leser nun darin verloren fühlt oder nicht, liegt denke ich weniger am Text, als an der Fähigkeit, sich auf Haltlosigkeit einzulassen und mit ihr umzugehen.

Sicher? Da bin ich ausnahmsweise einmal anderer Meinung. Mir ist der Text eben allgemein zu weich, mag sein, dass andere das nicht so empfinden, aber vielleicht ist das ja das gleiche mit zu weichen oder zu harten Kopfkissen, Matratzen etc. Bei mir persönlich darfs mittlerweile ruhig ein bisschen "härter" sein.
Allerdings - und da muss ich dir dann doch wieder Recht geben - müssen alte und zerbrechliche Träume manchmal mit Samthandschuhen angefasst werden....


Liebste Grüße aus der Mittsommersonne
Anja