Gedichteforen.de

Liebe gedichteforen.de Mitglieder,


hier könnt ihr nun über die beiden Wettbewerbsthemen abstimmen.
Die mit den meisten Stimmen werden dann als Themen feststehen.

Hier nun noch eine kleine Erklärung zu den einzelnen Themen:


Kunst und Unfähigkeit:

In diesem oft diskutierten Streitthema einer jeder Kunst geht es darum Formal wie semantrisch Stellung ideologischer Art zu beziehen.
Was für eine Einstellung und Aussage das ist wird nicht bewertet werden, da es hier um künsterische Meinungsäusserung geht, nicht um die richtige Ideologie, welche es auch gar nicht gibt.
Ob nun lustig, traurig, satierisch oder radikal, wichtig ist nur, das die Argumentation schlüssig, in klar erkennbarer Gedichtform dargestellt wird.
Besonderer Bonus wäre es natürlich, wenn Thematik und formale Wahl zusammenpassen und einen Konsens bilden.
Darstellungsart ist frei wählbar. Es kann zum Beispiel ein reines Arrumentationsgedicht, eine lyrische Parabel, eine Verulkung ( bitte geistreich) oder ein Klagelied ( siehe Kritiker von Satchmo) sein.



Stilbruch

Dieses Thema ist ein rein stilistisches, was bedeutet das der Inhalt frei wählbar ist.
Es geht darum dein Gedicht mit zwei völlig unterschiedlichen Stillen zu verfassen, die zueinander in Konkurrenz stehen, oder sich ergänzen. Wichtig: es muss einen Sinn ergeben, warum genau diese Stille gewählt wurden, wodurch der Inhalt natürlich doch wieder eine Rolle spielt.
Kleiner Tipp:
Man kann den inhalt kontrovers anlegen, zum Beispiel Liebe und Trauer zu einander in Beziehung setzten, und jeweils den Stil dem Thema anpassen.

Um es noch genauer zu sagen, man könnte auch zwei Epochenklassen benutzen, wie Surrealismus und Klassik und diese sinnig in ein Gedicht packen muss aber nicht, man kann auch eigene Stilarten entwickeln.

Noch mal wiederholt: es muss Einn ergeben, einfach irgendwie drauflosschreiben ist hier also nicht drinn.
Also eher ein Thema für Tüftler



Propagandafoto


Dieses semantische Thema befasst sich mit der Propaganda an sich . Es ist möglich ein fiktives Propagandafoto zu beschreiben, Stil ist egal, oder ein real existierendes als Vorlage zu benutzen.
Was man weiterhin daraus macht ist auch frei , man könnte zum Beispiel politische Rückschlüsse ziehen, Stellung nehmen, oder dies auch gerade nicht tun.
Formal sind hier keine Grenzen gesetzt, auch wenn ein sinnig ausgeklügeltes formales System, welches zum Gedicht passt immer ein Vorteil ist.


Stilllebem / Momentaufnahme:

Hier gilt das Selbe wie für Propagandafotos, nur das hier wichtig wäre das alles bewegungsarm und eingefrohren wirkt, wohingegen im propagandafoto durchaus fiktive, eingebildete, erdachte, hinzugedachte Bewegung herschen darf.

Traumgestalten:

Bei diesem Thema ist eine traumgestalt im Mittelpunkt des Gedichtes. Also etwas eigentlich materiell unfassbares, unsichtbares wie Angst, Schmerz, Trauer, aber auch Lust, Verlangen, eine Versuchung, ein Vergehen...Dieses Gefühl oder dieses Erlebnis nimmt im Traum Gestalt an, möglichst so, dass das Gedicht eine Doppelbödigkeit aufweist, also die hintergründige Bedeutung erst auf den zweiten Blick deutlich wird.



sexobjekt christus

Mir ist klar und die Moderation ist sich vollauf bewusst, dass dies ein provokantes und höchst anfechtbares Thema ist, aber wir produzieren hier Kunst und keine Plüschhasen.
Das Thema findest insofern seine Rechtfertigung, dass es zwar auf den ersten Blick lächerlich, gotteslästerlich wirkt, aber durch aus sehr viel künstlerische Tiefe in sich birgt.

Um es klar zu sagen: Dieses Thema ist kein Aufruf gotteslästerliche alberne gedichte zu schreiben, sondern sich sehr sorgfälltig mit Glauben seinen Gefahren und dem heutigen Stellenwert auseinander zu setzen.

Es kann selbstverständlich ironischsein, aber auch hier gilt, bitte geistreich.

Was ist hier also alles erlaubt? was verlangt das Thema:

-Glaube, Gott, Christi muss in irgendeiner Weise Zentrum des Gedichtes sein

- es muss ein geistreicher Bezug zu Sex hergestellt werden.

-Das Thema muss nicht wörtlich genommen werden, kann also auch als Methapher dienen.

-es muss keine Stellung zum Glauben bezogen werden. Das Werk kann folglich auch völlig neutral gehaltens ein, muss aber nicht.

- bei Stellungnahme: Offensichtliche unverholenen Beleidigungen von Christen, Atheisten, Moslems, Juden oder anderen Glaubensanhängern gelten als grobe Stilverletzung und führen zur Disqualifikation.


Mit freundlichen Grüßen
die Moderation und Administration

Quoted

Original von winni
Kamelot, du solltest mal das NEUE TESTAMENT lesen um zu wissen
welchen Quark du hier verzapft hast !
Mein Gott lass Abend werden .....

winni

Mein lieber Winni. Ich hab mir fast gedacht, dass das kommt. Ich möchte hier nur anmerken, dass wir uns alle (ich weniger, aber die anderen) sehr wohl über dieses Thema Gedanken gemacht haben und darunter sind auch euinige, die dieses Thema genauso schockiert hat, wie dich. Ich bin zwar kein Freund des Glaubens und meiner Religion aber das Thema kann so aufbereitet werden, dass es nicht gotteslästernt wirkt.

PS. Ich hab nur die Umfrage erstellt, die erklärungen sind nicht von mir.

lg Kamelot