Gedichteforen.de

nachtschrei
alleine ein flugzeug
blinkt fernweh am himmel
eine wolke zieht schatten
am kreuzweg
ostwärts hängend der mond
ein rasches mäuschen
beißt kabel am abgrund
und die ampel zeigt rot

hallo franz;

danke für das große lob;
ja ich habe in letzter zeit (eigentlich schon sehr lange) sehr viel prosaisches geschrieben, weil für mich die handlung oft über der form stand; das kennst du sicher auch, man hat so phasen in denen man sich nur auf eine bestimmte art ausdrücken kann;

den fehler, den ich hier bei dem titel gemacht habe, daß ich mich nicht entscheiden konnte für eines von beiden, weil der rat zu zweiterem wirklich gut und treffend war, ich glaube ich werde es aber trotzdem wieder in "unkenruf" ändern, weil es mein persönlicher favorit ist und weil es die essenz besser trägt auch wenn der "bahnübergang" bei weitem der klarere gewesen wäre; (manche entscheidungen brauchen bei mir einfach zeit)

ich finde es witzig daß du gerade das "hängend" ansprichst denn wer den text in den letzten stunden verfolgt hat, dem ist aufgefallen, daß hier ständig neue wörter "gehangen" haben /wenn auch meist nur hängen in anderen formen) ich bleibe aber jetzt wahrscheinlich bei "hängend"

also: danke nochmal für das dicke lob;

lg
erik

hallo jule;

schön, daß es dir nsgesamt gefallen hat;

Quoted

Alleine die Zeile "ostwärts hängend der mond" will für mich nicht so ganz passen. Ich hätte daraus eher einen Satz gemacht

du meinst: ostwärts hängt der mond. (?)
verzeih falls ich dich hier mißverstanden habe
nun, wenn ich hier ein verb einsetze dann bekommt der mond eine aktive rolle, die er eigentlich nicht innehaben soll; ist er ja nur ein schnörkel am rande in diesem fall;
danke auch für deine interessant interpretationen die soweit stimmig sind;

hallo lupa

danke für deinen kommentar; das macht mich fast ein bißchen stolz;

lg
erik

hallo katerchen;

dankeschön nochmals für das dicke lob und dem stimmungsvollen vergleich deines verständnisses;

lg
erik

hallo perry;

Quoted

Gleich zu Anfang stolpere ich über eine Bildwiederholung, denn Unkenruf und Nachtschrei ...

das eine ist der titel das andere bereits der text, ich sehe die bildwiederholung hier als nicht wirklich gegeben;

sonst ist es schade daß du in den bildern nur eine ansammlung an klischees siehts, aber sicher wie bereits anderswo erörtert eine frage des geschmackes;

das kindliche bilder der maus und die ratte sind wohl inhaltlich so unterschieldich, daß ich hier nicht näher darauf eingehen werde warum das eine und nicht das andere, weil eben beide so eindeutig belegt;

wo du den "ollen" mond hernimmst frage ich mich jetzt schon ein bißchen weil er im obigen text eigentlich nur ostwärts hängt (also gerade aufgeht) was eigentlich nur als zeitbeschreibung und als lichtquelle dient, die schatten auf den kreuzweg zu werfen imstande ist, der dann so betrachtet doch nicht so zusammenhanglos zu kommen scheint;

das "abgrünige" rot kommt dann auch nicht gleich, sondern nach einer usachen-zeile, die das ganze erklären sollte;

so bist du dann also doch anscheinend mit dem falschen fuß ins gedicht gestiegen, schade eigentlich...
es tut mir leid, aber mit diesen argumenten hast du mich soweit nicht ins überlegen gebracht den text noch einmal zu überarbeiten;

Quoted

Für mich insgesamt ein Text, der zu stark polarisiert, um wirklich zu beeindrucken

was dann genau eine starke polarisation mit der fehlenden beeindruckung zu tun haben soll, versteh ich so jetzt nicht ganz (eher das gegenteil); denn innerhalb deines kommentar nur insofern polarisiert als daß es dir im gegensatz zu anderen nicht gefällt...
aber so ist das eben mit texten...

mfg
erik

hallo;

unser verständnis klafft hier anscheinend nach wie vor auseinander vor allem weil ich den schwarz - weiß vergleich so gar nicht verstehe ?
und auch der vorschlag mit dem grau will mir so gar nicht einleuchten? (was hat ein grauer mond mit dem ganzen zu tun?)
vielleicht fehlt uns hier aber auch nur der draht zueinander;

klar, die handlung ist hier auf ein minimum reduziert, die geschehnisse an und für sich beschränken sich auf ein zufälliges aufeinandertreffen von ereignissen, die alle, für sich genommen, ganz winzig, nebensächlich und harmlos scheinen, in kombination aber unglücklich verlaufen könnten;
ich versteh auch den von dir erwähnten kontrast fernweh und mäuschen zu abgrund und kreuzweg nicht ganz;
es handelt sich hier umd die beschreibung von ereignissen, die zusammengenommen in ihrer alltäfglichkeit trotzdem unglücklich enden könnten, da gibt es jetzt auch keine brücke, über die der leser sollte, sondern einfach nur das unglück das hier drohen könnte, wenn die steine richtig fallen;
ich unke also insofern, als daß ich erkenne: das könnte böse enden und alles was du machen kannst, ist zuzusehen, während du dich weit weg wünschst;
unkenrufen an und für sich sollte aber nicht immer geglaubt werden denn manchmal sind sie purer pessimismus und haben mit der realität weniger zu tun;;

Quoted

Klar kann man sich die denken

eben; ich will hier nicht alles vorkauen die unke ruft ja auch nicht konkreter;
mfg
erik

oder der kreuzweg ist in wirklichkeit eine kreuzung (sich kreuzende wege/ereignisse natürlich auch ein weg der obwohl er unglück verspricht zu beschreiten wäre) die momentan im schatten liegt also schlecht beleuchtet wird, weil zwar der eben aufgegangene mond die nacht erleuchten würde sich aber just in diesem moment eine wolke davor geschoben hat?
oder die rote ampel markiert einen bahnübergang und die maus beißt das warnsignal durch das vor dem daherrasenden zug warnt und einziger zeuge ist das sich entfernente flugzeug, dessen passagier reisenderweise viel zu weit weg sind um irgendetwas zu ändern?
nun da gibt es wohl noch mehrere möglichkeiten...

ich muß dazu bemerken daß ich äußerst ungern die von mir verwendeten bilder seziere weil ich dem leser dadurch die möglichkeit nehme sich seber darin zu entfalten...

Quoted

aber ist das alles bzw. genug?

genug wofür?

hallo perry;

kontroverse an sich ist ja was gutes;
die ohnmacht war derart auch nicht eingeplant es kommt ja auch gar kein protagonist vor dem man zur hilfe eilen müßte keiner, dem explizit gefahr droht, es ist lediglich ein ausdruck des pessimismus der meint: paß nur auf, gleich könnte was passieren! (wenn du so willst vielleicht auch ein schlichtes landschaftsbild)
ob nun begründet oder unbegründet überlasse ich hier dem leser;

für dein verständnis war das halt so nicht genug; sind wir dann eigentlich wieder bei der frage des geschmacks oder bessergesagt der eigenerwartungen, die man in texten nicht erfüllt sieht;


mfg
erik