Thursday, May 24th 2012, 2:12am UTC+3

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Date of registration: Dec 23rd 2006

Posts: 1,181 wcf.user.activityPoints: 6,805

1

Sunday, September 23rd 2007, 4:15am

XY-Zukunft

Wer A sagt, muss auch Besagen,
(wie es weitergeht: )

auf Celluloid: Damals.
Ewigkeit?
Filmreifes Gestriges
hat in Jahren kaum Liebhaber mehr.

Nostalgie
oder postmoderne Qual?
Rostgebräunte Seelen trauen
ungern vergangener Wirklichkeit.


RPK 230907
Sammelsurium: Werkesammlung


Ciproflox

Professional

Date of registration: Jun 6th 2007

Posts: 440 wcf.user.activityPoints: 2,930

2

Monday, September 24th 2007, 5:07pm

Vielleicht soll es ja auch unbeantwortet bleiben.

Ja, wer A sagt, muss auch B sagen, wie es weiter geht. Dem lyrischen Ich zufolge auf Celluloid, also eigentlich so, wie das mit dem Film angefangen hat? Damals! Schwierige Konstellation. Damals ging es auf Celluloid weiter, also verweigert das lyr Ich die Aussicht in die Zukunft.

Ewigkeit? Dass ich nicht lache!

Filmreifes Gestriges
hat in Jahren kaum Liebhaber mehr.

Die Zweideutigkeit ist evident, einerseits sehen sich nur die wenigsten noch die alten Schinken an, andererseits natürlich auch ein Identifikationsproblem seitens des Ichs, das eine angsteinflößende Perspektive in den Raum wirft.

Stellt sich dann überhaupt noch die Entscheidungsfrage zwischen Nostalgie und Postmoderne? Mir scheint, es muss einen Kompromiss geben. Rostgebräunt ist ein solcher, aber will man sich so sehen lassen? So lange sie der kommenden Wirklichkeit Vertrauen schenken!

Freundliche Grüße
Cip
Überblick

Zitat von »King Lear«

Aus nichts kann nichts entstehen: sprich noch einmal

Odradek

Master

Date of registration: Mar 9th 2007

Posts: 727 wcf.user.activityPoints: 4,605

Location: reine Fiktion

Occupation: (Un-)Sinnspule

3

Friday, October 26th 2007, 9:33pm

RE: XY-Zukunft

Hi Roland - - - Du weißt ja, dass ich eine Schwäche für solchwelchige Spielereien hege (und pflege) :D
Deshalb wird es nicht verwundern, wenn ich bei meinen (allzu knappen) Stöbergängen, was mir denn in den letzten Wochen so entflutscht ist, als erstes glehc mal hier bei Dir hängen bleibe:
Da wird man ja glatt wieder zum ABC-Schützen!! :P

Die Grundidee ist natürlich so simpel wie zwingend ... und wie originell umgesetzt! :)
Stringent und geschickt.

Angefangen von der ersten Zeile, die so harmlos daherkommt ...
mich aber bereits mit dem hübschen Wortspiel zwischen "B sagen" und "Besagen" entzückt. ^^

Bevor's dann aber ab "Celluloid" makellos durchläuft, kurze Bemerkung:
Wie ich in Z. 2 den Doppelpunkt in der Klammer syntaktisch unterbringen kann, geht mir nicht ganz auf :huh:
... bei genauerer Betrachtung stellt sich mir die Frage, ob man diese Zeile überhaupt wirklich benötigt . . . .
oder man könnte auch überlegen, lieber einfach nur auf die Klammern zu verzichten. :rolleyes:

Und zu Z. 3 nur ein winziger Vorschlag:
Ich würde vielleicht zu "blassem" oder "blässlichem Celluloid" greifen (oder vielleicht gar zu blassendem??! :rolleyes: ) - damit die Konsequenz gewahrt bleibt ... sonst stolpere ich doch ein kleines bißchen über die Lücke zwischen "auf" und "Celluloid". ;)


Sehr gerne und mit steigendem Gewinn (auch inhaltlich!) gelesen.

Gruß,
Odra.


PS: Beinah' hätte ich über den "abgeschnittenen" Schluss jammern wollen ... dann hat mich aber glücklicherweise ein letzter Blick auf die Überschrift als Blödhammel entlarvt - - und ich war versöhnt. :]
Geschickt!
Ein Buch ist wie ein Garten, den man in der Tasche trägt.
(Afrikanisches Sprichwort)

wcf.user.socialbookmarks.titel