Thursday, May 24th 2012, 1:34am UTC+3
You are not logged in.
Tuesday, August 14th 2007, 10:05pm
hallo AE,
mir gefällt das Werk sehr gut, da es zum nachdenken animiert
normalerweise ist ja Scratching eine mutwillige Zerstörung von etwas. Dadurch fragt sich der Leser natürlich automatisch, mit der Zerstörung von etwas, kann natürlich, sagen wir neues Entstehen. Dieses Neue an sich erblüht in seinen schillernsten Farben. Vielleicht wird sogar durch die spaltung des Lichtes diese Aussage bekräftigt. Man hat also einen Namen geritzt, um die Erinnerung hervorzuholen streicht man über die Furchen, die aber (noch) keine Saat tragen, da es ja nur objektiviert ist..im letzten Teil wird die Herstellung des Glases beschrieben, wie in einem Kreislauf scheint sich Werden und Gehen abzuwechseln. doch hier bleibt dennoch ein rest zurück ein sog Abstich wahrscheinlich in einem selbst, der zu einem undurchsichtigem Leben führt.
ich verstehe es so, die ursache für die Entstehung kann die Zukunft zwar beeinflussen die ja vernebelt vor einem liegt = Wirkung, aber man kann diese erinnerung halt nicht ändern, man muss mit ihr leben. sie annehmen und dann ist wieder neues Wachstum möglich= der ewige Kreislauf
sehr gerne gelesen
melli
mir gefällt das Werk sehr gut, da es zum nachdenken animiert
normalerweise ist ja Scratching eine mutwillige Zerstörung von etwas. Dadurch fragt sich der Leser natürlich automatisch, mit der Zerstörung von etwas, kann natürlich, sagen wir neues Entstehen. Dieses Neue an sich erblüht in seinen schillernsten Farben. Vielleicht wird sogar durch die spaltung des Lichtes diese Aussage bekräftigt. Man hat also einen Namen geritzt, um die Erinnerung hervorzuholen streicht man über die Furchen, die aber (noch) keine Saat tragen, da es ja nur objektiviert ist..im letzten Teil wird die Herstellung des Glases beschrieben, wie in einem Kreislauf scheint sich Werden und Gehen abzuwechseln. doch hier bleibt dennoch ein rest zurück ein sog Abstich wahrscheinlich in einem selbst, der zu einem undurchsichtigem Leben führt.
ich verstehe es so, die ursache für die Entstehung kann die Zukunft zwar beeinflussen die ja vernebelt vor einem liegt = Wirkung, aber man kann diese erinnerung halt nicht ändern, man muss mit ihr leben. sie annehmen und dann ist wieder neues Wachstum möglich= der ewige Kreislauf
sehr gerne gelesen
melli
Date of registration: Aug 2nd 2007
Posts: 45 wcf.user.activityPoints: 225
Location: Europa
Occupation: Mathematik
Monday, August 20th 2007, 8:44pm
Hallo mellifica, hallo reneka,
@mellifica:
also das Vandalische stand bei mir nicht so im Vordergrund, eher das eingeritze Zeugnis einer vergangenen Liebe.
Es ist eine Rückschau, vom Entstehungsprozess über das Abkühlen, das Manifestieren und schließlich das Vergehen.
@ reneka:
Der Ausblick ist nicht hoffnungsvoll, es ist ein Fazit und eine Sichtweise. Der Blick wird vom Sctratching wieder abgewendet, nachdem es vorher noch einmal gegenwärtig wurde, durch Befühlen und Besehen.
Es bleibt ein Bild in Glas, erstarrt in ihm, mit lebendigen Erinnerungsbildern, aber als Teil eines undurchsichtigen, wechselhaften Lebens. Ein schillernder, bunt leuchtender, aber auch ankratzender, narbiger Teil Vergangenheit.
Liebe Grüße und danke für die Wiedergabe Eurer Lesarten,
AE
@mellifica:
also das Vandalische stand bei mir nicht so im Vordergrund, eher das eingeritze Zeugnis einer vergangenen Liebe.
nicht noch keine, sondern nicht mehr eine.
Quoted
Man hat also einen Namen geritzt, um die Erinnerung hervorzuholen streicht man über die Furchen, die aber (noch) keine Saat tragen,
Es ist eine Rückschau, vom Entstehungsprozess über das Abkühlen, das Manifestieren und schließlich das Vergehen.
@ reneka:
damit liegst Du jedenfalls näher an meiner Intention.
ein bisschen anders als mellifica sehe ich es: der eingeritzte name ist keine zerstörung, sondern "nur" eine störung, ein wellenbrecher.
Ja, als Relikt, als "War-mal".
YIN und YANG?
Bingo. Das ist eng an der intendierten Aussage interpretiert.
aber nun verdeckt die fingerkuppe das lichtspiel! bohrt in einer wunde und spürt dabei nur die verbrannte krume. licht aus ...
Der Ausblick ist nicht hoffnungsvoll, es ist ein Fazit und eine Sichtweise. Der Blick wird vom Sctratching wieder abgewendet, nachdem es vorher noch einmal gegenwärtig wurde, durch Befühlen und Besehen.
Es bleibt ein Bild in Glas, erstarrt in ihm, mit lebendigen Erinnerungsbildern, aber als Teil eines undurchsichtigen, wechselhaften Lebens. Ein schillernder, bunt leuchtender, aber auch ankratzender, narbiger Teil Vergangenheit.
Liebe Grüße und danke für die Wiedergabe Eurer Lesarten,
AE
wcf.user.socialbookmarks.titel