Gedichteforen.de

.

bitte bleib bei mir
roll dich ganz klein zusammen
dann kann ich meine Hand um dich schließen
und dich in die Tasche stecken
dann hab ich dich ganz nah bei mir
aber ich hab auch noch einen Arm frei, um mir selbst zu helfen

so trete ich mir nur leider selbst auf die Finger
denn - zwei Füße, Seitenlast und nur eine Hand frei ... das geht kaum
da muss man sich irgendwann wehtun

aber die Rechte hab ich ja immer in der Tasche
so kann ich mich an dir festhalten, wenn etwas passiert
die Wunden sind die gleichen, aber du kriegst auch noch welche ab
ein paar blaue Flecken vom Druck meiner Hand, die dich wie ein Panzer umgibt

du kannst ja zwischen meinen Fingern durchschauen und mir den Weg sagen
ich selbst muss mich konzentrieren, nicht zu fallen
ich muss dich ja festhalten, und mit Seitlast einhändig auf zwei Füßen balancieren
... wie soll ich da noch nach vorne schauen

das schlimmste, was passieren könnte, ist, dass du in meiner Hand erstickst
dann werd ich dich zwischen Daumen und Zeigefinger begraben
und eine Prise von dir werde ich der Welt zurückgeben

aber der größte Teil liegt bei mir
das ist wie immer

.
8.4.07

hallo, Enrico

Jo, das ging wohl nach hinten los. Schade eigentlich, denn entgegen deiner Vermutung hab ich schon eine ganze Menge Gedanken in den Text reingesteckt und auch eine Absicht, von der ich gehofft hatte, dass sie nicht zu versteckt ist. Scheinbar ist sie das doch.

Das Ich spricht mit seinem Partner, ob in einer Beziehung oder Freundschaft, ist relativ schnuppe. Was ich versuchte deutlich zu machen, ist, dass das Ich besitzergreifend, egoistisch, selbstmiteidig ist, aber gleichzeitig auch Angst vor dem Alleinsein hat. Es will das Du auf jeden Fall bei sich haben, will aber auf keinen Fall zulassen, dass dies eine gleichgestellte Rolle in der Beziehung spielt. Von daher will es das Du in die Tasche stecken und klein machen, gleichzeitig aber auch auf alle Fälle bei sich halten. Es erwartet vom Du Hilfe in allen Situationen, und schmeißt ihm sozusagen noch ein "du bist ja schuld, dass ich mir wehtue" hinterher und setzt es auf diese Weise emotional unter Druck, was wieder eine Vorgehensweise darstellt, um das Du an das Ich zu ketten.
Andererseits würde das Ich aber auch zu gern selbstständig sein können: Deshalb behält es sich einen Arm frei, um sich selbst helfen zu können. Gleichzeitig weiß es aber, dass das nicht wirklich klappen kann, diesen Versuch, das Du mit Gewalt bei sich zu halten, und den, nebenbei auch noch ganz souverän aufzutreten, unter einen Hut zu bringen. Dem Ich ist klar, dass es über kurz oder lang genau wegen dieses aussichtslosen Spagats auf die Nase fallen wird. Da sagt es sich aber "du willst nicht bei mir bleiben, deshalb muss ich dir auch ein bisschen wehtun" und deswegen kommt es zu den blauen Flecken, die das Du beim Sturz des Ichs automatisch mit erleidet.

Letztendlich ist dem Ich klar, dass es das Du in seiner Hand, die auch eine umgekehrte Beschützersymbolik haben soll, zerquetschen wird. Aber es sagt sich "auch dann lasse ich dich nicht los" und dass es der Welt noch ein bisschen vom Du zurückgeben möchte, ist mehr ein Akt der Selbstbestätigung als alles andere. Der größte Teil des Dus wird beim Ich bleiben, und hier sollte die selbstmitleidige Art des Ichs zum Vorschein kommen: Das ist wie immer. Alles, an was es schuld ist, den Tod des Dus in seiner Hand, die eignen Stürze und dass es schlussendlich doch allein bleibt, sieht es als "Arbeit" von seiner Seite an, die versuchte, Du und Ich beisammen zu halten und eine gut laufende Beziehung zu schaffen. Dass das Ich genau das durch eigenes Verschulden versaut hat, ist ihm hier völlig egal: Hauptsache, es kann sich selbst vor Augen halten, wie schwer das alles war.

Die Absicht dieses Textes bzw meine war es, diese besitzergreifende Art zu hinterfragen, weil das einfach schief gehen muss auf die beschriebene Weise: In dieser Beziehung entsteht sehr schnell ein totales Ungleichgewicht zwischen Du und Ich, was die ganze Sache zum Wanken bringt, das Du muss sich unweigerlich in seiner Persönlichkeit bedrängt fühlen und aufgrund all dessen wird sich das Ich noch stärker an das Du klammern und es damit nur noch mehr von sich schieben.
Man weiß also im Grunde genau, dass das Ich "an allem schuld" ist. Dass es alles, was passiert ist, jetzt auf diese Weise zu rechtfertigen versucht ("du bist der Klotz an meinem Bein, wegen dir muss ich stürzen, wenn du mir nicht hilfst"), soll das Ich ein bisschen karikieren in der Hinsicht, also zeigen, wie "arm" oder hilflos dieses Verhalten im Grunde ist.

Jo , jetzt hab ich alles offen gelegt, was ich zu diesem Text im Kopf habe. Wahrscheinlich wäre der Verlust nicht allzu groß, wenn ich das Ding nie gepostet hätte ... Anyway. Ich hatte gehofft , dass es vielleicht reizen und auch nicht allzu schwer fallen könnte, den Charakter bzw die Handlungsweise dieses Ichs zu verstehen. Aber das war wohl ein Schuss in den Ofen.

Quoted

du wirkst so... nackt. böse zieh dir wieder etwas drüber.

Hast du ein Problem mit nackten Frauen?

Gruß;
Maria

hallo, Rabenballade (irgendwie kenne ich immer noch nicht deinen Vornamen )

Freut mich, dass dir der Text gefallen kann und dass du auch meine Intention einigermaßen draus lesen konntest.

Quoted

er hat so etwas menschliches.

Quoted

Quoted

dass du den Erstickungstod in meiner Hand stirbst

Mh, ist das nicht doppelt gemoppelt?

Hmm, ich glaube schon, dass das geht. Man sagt ja auch "eines gewaltsamen Todes sterben". Oder? Ich werd mal wen fragen ...

Danke dir für deinen Kommentar!

Gruß;
Maria

hey, du

"dass du in meiner Hand erstickst"? Sowas? oder "dass du durch meine Hand erstickst" ?

ratloser Gruß;
Maria

passt

3, 2, 1, gebongt

schönen Tag dir