Wednesday, May 23rd 2012, 4:56pm UTC+3
You are not logged in.
Date of registration: Oct 20th 2005
Posts: 888 wcf.user.activityPoints: 4,910
Location: unter Brombeerhecken gleich hinter der Realität
Occupation: studentischer Bewerber
Saturday, April 7th 2007, 10:24am
Perspektivengemetzel
denn die Möglichkeit zum Eingreifen kommt wohl mehr der Ordnung nahe, als ein vorgeschriebenes unindividuelles und unbeeinflussbares Schema
- das nenn ich Chaos.
neu: "Fräulein M." - "Perspektivengemetzel" - "Aroma"
Date of registration: Mar 9th 2007
Posts: 727 wcf.user.activityPoints: 4,605
Location: reine Fiktion
Occupation: (Un-)Sinnspule
Saturday, April 7th 2007, 10:58am
das "nun" !
Die Formulierung Z. 2f. "da setzt man sich noch / ..." verweist auf eine allgemeine Situation, auf einen Sachverhalt, der hier als üblich präsentiert wird, sozusagen überzeitlich ...
(quasi: latent vs. akut).
Die Hypotaxe in Z. 5 mit "nun", also der Nebensatz, der hier mit dem "allgemeineren" Hauptsatz montiert wird -- bringt eine konkrete Aktualisierung des Gedankens, der den Satz in seinem gedanklichen Zeitgefüge auflaufen lässt.
Fast wäre ich versucht gewesen zu sagen, hier "fällt es zusammen"
.. aber nein, das tut es nicht: Doch der Satz bekommt einen Riss, der unschön durch sein Gesicht läuft.Schade, dieses "nun". Zumindest für mich ...
Ich würd's einfach weglassen ... selbst wenn Du dann ein u-Wort weniger hast.
Du musst Dich nun in u-Lauten genussvoll suhlen .. (Ich mag das!
) ...aber dafür entschädigt Dich dann doch die folgenden Zeile, oder?!
Die letzte Zeile finde ich ganz toll!
Gruß,
Odradek.
(Afrikanisches Sprichwort)
Date of registration: Oct 20th 2005
Posts: 888 wcf.user.activityPoints: 4,910
Location: unter Brombeerhecken gleich hinter der Realität
Occupation: studentischer Bewerber
Saturday, April 7th 2007, 11:15am
dieses "setzt man sich noch" soll im grunde ganz und gar keine üblichkeit darstellen, sondern vielmehr eine wertschätzung, so nach dem motto, ich mach das hier extra und dann?
übr dieses nun, muss definitiv nachgedacht werden, jedoch brauche ich an dieser stelle ein wort zur bremsung des geschehens, wenn das lyr. ich sich schon setzt, soll der zusammenbruch doch auch ein wenig dauern, sonnst lohnt es sich nicht, das es ein wenig unrein ist, is mir leider auch aufgefallen
, ich habe es allerdings auch erst hinterher angefügt, aber ohne dieses ist es irgendwie nackt, das muss irgendwas davor (nicht zuletzt wegen des Trochäus)...diese u-Häufung, ist mir unterlaufen, also nicht beabsichtigt, aber schön, wenn es zum gefühl beiträgt
danke erstmal
denn die Möglichkeit zum Eingreifen kommt wohl mehr der Ordnung nahe, als ein vorgeschriebenes unindividuelles und unbeeinflussbares Schema
- das nenn ich Chaos.
neu: "Fräulein M." - "Perspektivengemetzel" - "Aroma"
Date of registration: Mar 9th 2007
Posts: 727 wcf.user.activityPoints: 4,605
Location: reine Fiktion
Occupation: (Un-)Sinnspule
Saturday, April 7th 2007, 11:36am
) ... , meine kleine Anmerkung zur Zeitenfolge würde ich nicht als "Interpretation" des Gedichtes qualifizieren wollen . . .
Quoted
Original von Herr A. Morph
dieses "setzt man sich noch" soll im grunde ganz und gar keine üblichkeit darstellen, sondern vielmehr eine wertschätzung
Das versteh' ich ehrlich gesagt nicht ganz
dieses nun .. ich habe es erst hinterher angefügt ... , da muss irgendwas davor ... (wegen des Trochäus)...
Nun, so angepappt wirkt es nun auch.
Die Metrik ist natürlich ein schwerwiegendes Argument.
Ein Vorschlag zur Güte: irgendwas adverbial-adjektivisches Einsilbiges ...
so was wie "kühl", "laut", "schnell", "kalt" -- oder eben jeweils das Gegenteil, je nach gewünschter Akzentsetzung.
diese u-Häufung, ist mir unterlaufen ...
Gruuuuß.
(Afrikanisches Sprichwort)
Date of registration: Dec 16th 2006
Posts: 525 wcf.user.activityPoints: 3,040
Location: Neuseeland
Occupation: Schwarzbuntes verstreuen
Saturday, April 7th 2007, 12:28pm
Ich fange erstmal positiv an.
Mir gefällt der Titel. Er verspricht irgendwie etwas Großes, einen gewaltigen Text, und dann folgen doch "nur" diese sieben Zeilen. Doch diese sind völlig ausreichend, sie stehen in krassem Gegensatz zu dem Gemetzel des Titels. Sie haben etwas Gemütliches, strahlen trotz der Aussage (oder gerade wegen?) Geborgenheit aus. Wunderschön.. ![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Allerdings muss ich Odra zustimmen, was das "nun" angeht.
An der Stelle bin ich auch gestolpert. Aber das will ich nicht weiter ausführen, Odra hat das so schön ausgedrückt. Mein Vorschlag dazu wäre. einfach das "nun" hier wegzulassen und auf deinen Trochäus zu verzichten. Dem Lesefluss ist das nicht weiter hinderlich, meiner Meinung nach.
Ich muss schmunzeln, und
ach ich schlaf so oft im Fallen ein.
Gehört da nicht noch ein Komma hinter das "ach"?
Kommt mir glatt so vor, zumal ich beim Lesen dort sowieso eine kleine Pause mache.Was mir gerade noch einfällt für das "nun": Was pssiert, wenn du "still" einsetzt? Schon allein wegen Ruhe und so.
raba
Date of registration: Oct 20th 2005
Posts: 888 wcf.user.activityPoints: 4,910
Location: unter Brombeerhecken gleich hinter der Realität
Occupation: studentischer Bewerber
Saturday, April 7th 2007, 3:43pm
hier jedoch funktioniert es:
original:
"dieses "setzt man sich noch" soll im grunde ganz und gar keine üblichkeit darstellen, sondern vielmehr eine wertschätzung"
abänderung:
"dieses 'setzt man sich noch' soll im grunde ... eine wertschätzung [austrahlen]"
passt ne?HAM
@rabenballade: dich hats erreicht... aber was negatives kam jetzt nicht in deiner kritik... ja ich bin ja eigentlich schon soweit das nun zu entfernen, jedoch das still welches du vorschlägst gefällt mir ganz gut... aber weniger ist eigentlich ganz gut in dem bezug...
würde nicht diese extra erläuterung wie still, zuviel gewicht in eine gemütlich aber dennoch gleichgültige situation bringen?
...der text ist neu, aber ich hoffe ich habe nicht die überschrift weggeschmissen, also, das eigentlich mehr drin steckt, aber vielleicht ist es gut nicht alles auszuschöpfen
thomas
denn die Möglichkeit zum Eingreifen kommt wohl mehr der Ordnung nahe, als ein vorgeschriebenes unindividuelles und unbeeinflussbares Schema
- das nenn ich Chaos.
neu: "Fräulein M." - "Perspektivengemetzel" - "Aroma"
Date of registration: Dec 16th 2006
Posts: 525 wcf.user.activityPoints: 3,040
Location: Neuseeland
Occupation: Schwarzbuntes verstreuen
Saturday, April 7th 2007, 7:15pm
dich hats erreicht
Na da bin ich aber froh.
würde nicht diese extra erläuterung wie still, zuviel gewicht in eine gemütlich aber dennoch gleichgültige situation bringen?
Das ist die Frage, auf die auch ich keine Antwort finde. Ich schätze mal, das musst du jetzt entscheiden. Die Quahl der Wahl, Herr Morph.
Ich glaube, die Überschrift hast du nicht "weggeschmissen". Natürlich könnte man da noch mehr draus machen, aber dieses hier, ist vollkommen ausreichend.
Das Glas ist sozusagen halbvoll.
raba
Date of registration: Mar 9th 2007
Posts: 727 wcf.user.activityPoints: 4,605
Location: reine Fiktion
Occupation: (Un-)Sinnspule
Tuesday, April 10th 2007, 10:22pm
Original von Herr A. Morph
@odradek: kennst du diese rede vom papst, wo hinten und vorne etwas weggenommen wurde, und es hinterher einen anderen sinn ergeben hat?
Thomas, ich hoffe, Du empfindest nicht, dass ich solchiges absichtsvoll mit Deiner Zitatstelle getan hätte.
Mir war lediglich das gesamte Zitat zu lange - und ich wollte nur deutlich machen, auf welchen Aspekt dieses längeren Abschnitts ich mich in der Antwort beziehe.
Dass da etwas sinnentstellend wirken könnte, die Gefahr sah ich eigentlich nicht -- da ja jeder den korrekten Zusammenhang direkt im Eintrag darüber nachlesen konnte.
Deine weitere Erklärung zur Wertschätzung - ob nun "darstellen" oder "ausstrahlen" - versteh ich ehrlich gesagt immer noch nicht besser ...
... aber halte Dich damit nicht unnötig auf. Dein Gedicht verstehe ich!!!
Und es gefällt mir sehr.
Schön, dass Du das NUN ersetzt hast durch einen adverbialen Einsilber (wie's auch Raba angeregt hat) und das Komma eingefügt hast.
Nun liest sich das als kleiner Gedankenanstoß für mich makellos ... in Leserhythmus, Fluss, Klang und lapidar verdichteter Aussage.
...ich hoffe ich habe nicht die überschrift weggeschmissen, also, das eigentlich mehr drin steckt, aber vielleicht ist es gut nicht alles auszuschöpfen
Jou ...ich find's gut so!
Perspektivengemetzel
Schau doch: bei mir,
da setzt man sich noch
und nimmt sich die Ruhe
zuzuschauen, wie alles
still in sich zusammenfällt.
Ich muss schmunzeln, und
ach, ich schlaf so oft im Fallen ein
.
(Afrikanisches Sprichwort)
wcf.user.socialbookmarks.titel